Um levantamento feito pelo UOL revelou que a distribuição de R$ 106 bilhões em emendas parlamentares entre 2020 e 2025 aprofundou desigualdades regionais no Brasil. Os dados mostram que cidades com os piores índices de saúde, educação, renda e infraestrutura receberam, proporcionalmente, menos recursos do que municípios com melhores condições de vida.
Enquanto programas federais como o Bolsa Família e o Fundeb destinam mais verbas para os locais mais vulneráveis, o modelo das emendas parlamentares segue uma lógica inversa: o dinheiro vai para onde há apadrinhamento político, independentemente das necessidades da população. Segundo o estudo, mais de 70% das cidades brasileiras teriam recebido mais recursos se critérios técnicos tivessem sido adotados.
Exemplos mostram o descompasso. Monção (MA), um dos municípios mais pobres do país, recebeu R$ 464 por habitante. Já Zé Doca, também no Maranhão, mas com mais influência política, recebeu R$ 2.950 por morador — quase seis vezes mais.
Especialistas ouvidos destacam que a lógica das emendas é dominada por interesses eleitorais. “A alocação não é baseada na necessidade, mas na sobrevivência política”, explica o cientista político Carlos Pereira, da FGV.
Estados menos populosos, como Roraima e Amapá, também concentram recursos desproporcionais devido à maior representatividade no Congresso. Enquanto isso, grandes estados como São Paulo precisam dividir a mesma verba entre centenas de municípios.
Sem critérios técnicos, o sistema de emendas parlamentares tende a perpetuar distorções e ampliar desigualdades históricas entre os municípios brasileiros.
Com Brasil 247
Curta e inscreva-se no canal do DiárioPB no YouTube. Seu apoio fortalece o jornalismo independente! Clique aqui para acessar o canal
