Colégio Notre Dame toma medida após humorista expor e humilhar alunos em live

O Colégio Notre Dame, uma escola particular localizada na Zona Oeste de São Paulo, declarou nesta segunda-feira (28) que tomará medidas legais contra o humorista Guilherme Santana, conhecido como Gui Santana, ex-integrante do programa Pânico na TV. A instituição e o advogado Ariel de Castro Alves, membro da Comissão da Criança e do Adolescente da OAB-SP, acusam o humorista de violar a imagem e a dignidade dos alunos, em afronta aos artigos 17 e 18 do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) e ao artigo 227 da Constituição Federal. A exposição ocorreu no último domingo (27), quando Santana publicou uma série de vídeos em suas redes sociais durante visita ao colégio para votar. A notícia foi originalmente divulgada pelo G1.

Em uma série de vídeos temporários (stories), o humorista capturou e comentou trabalhos escolares expostos nas paredes da escola. Os alunos, que recriaram obras de arte famosas, foram criticados sem autorização ou consentimento prévio da instituição e de suas famílias, e tiveram seus rostos, e até mesmo nomes, expostos nas redes. Em um dos vídeos, o humorista disparou comentários críticos e depreciações sobre os alunos: “Mais trabalho tosco aqui da galera. O que é isso aqui? Olha esse aqui, não tem nem vergonha. Olha o tanto de espinha que tem na cara. O que é isso aqui? Cambada de vagabundo. Olha só esse aqui, coisa feia”, ironizou. Santana ainda descreveu as colagens como “coisa mais feia” e “tosquice”, chamando a exposição dos trabalhos escolares de “sessão de vergonha”.

A escola considerou as ações de Santana “arbitrárias, irresponsáveis, ofensivas e constrangedoras”, e afirmou estar comprometida em responsabilizar o humorista judicialmente, lamentando profundamente o episódio e destacando que compartilha da indignação dos pais e responsáveis.

Para o advogado Ariel de Castro Alves, a situação é grave e atenta contra a dignidade e imagem dos jovens. Segundo ele, “o humorista submeteu os estudantes a ridicularização, situação vexatória, constrangedora e humilhante”. Alves ressaltou que, mesmo com os vídeos expirando em 24 horas, as postagens foram “claramente uma violação dos direitos infantis” garantidos pela legislação brasileira. Caso os pais ou responsáveis decidam, Santana pode enfrentar processos no Conselho Tutelar e na Promotoria da Infância e Juventude, além de responder por danos morais em ações judiciais.

Após a polêmica e a repercussão negativa de suas postagens, Gui Santana tentou se justificar em um novo vídeo. “Eu estava ali, fazendo alguns comentários sobre esses desenhos, sobre essas colagens, mostrando um outro lado dos trabalhos infantis, mostrando a tosquice, como que era malfeito. Eu disse isso nos vídeos procurando, simplesmente, dar uma zoada, fazer uma brincadeira, essa que saiu errado”, declarou o humorista. Em um pedido de desculpas, Santana afirmou estar arrependido e alegou que não quis desestimular as crianças, explicando: “Eu também sou artista. Às vezes, a gente pode ter um grande artista ali, um grande desenhista. O senhor Walt Disney quantas vezes foi reprovado em seus desenhos até se tornar um grande ícone da animação mundial?”.

Com Brasil 247