Todos sabemos, mais ou menos, que a questão política e administração no Brasil é um problema insolúvel e uma realidade ineficiente, e isso porque se quer que assim o seja. Mas nas discussões estéreis que há por aí é nominado sempre com nomes pomposos dependendo do lado e da discussão: os que estão no poder chama isso de “falta verba”, já a mídia diz “vontade política”. Na verdade, os dois lados sabem que não é um nem outro, é falta de ética mesmo.
Por exemplo, uma das manias nacionais é acharem e agirem de forma que os problemas, por mais graves que sejam, se resolvem com uma canetada, não precisa de outra ação. E olhem que daqui a uns dias alguém vai pedir a UNESCO que reconheça (essas manias, na verdade vícios) como patrimônio imaterial cultural do Brasil.
No início desta semana encontraram um corpo assassinado no bairro do Cristo, tratava-se de Daniel Alves Gonçalves. Até aí nenhuma novidade: violência no Brasil é como arroz em festa. Mas o diferencial é que foi morto à pauladas, sim senhor, à pauladas!
Mas quem não se lembra do referendo que houve em 2005 para se proibir totalmente a venda de armas no Brasil? Porem, em 2004 já se procedeu um recolhimento geral de armas de todos que as tivessem. Repetida uma segunda edição em 2011. Isso foi a consequência prática do Estatuto do Desarmamento editado no ano anterior (Lei nº 10.826/2003).
Então, não dá para entender logicamente como um país tão severo no controle de o cidadão comum comprar uma arma, ser recorde de assassinato por arma de fogo. As pesquisas sérias estão aí para comprovar. Em comparação aos Estados Unidos, onde a venda e a posse de arma são liberadas, os assassinatos por armas de fogo lá são ínfimos se comparado com isso aqui, excetuando-se os acertos de conta que pessoas vão fazer em colégios, universidades, empresas, etc. Alguém resolve esta equação aí, usando a lógica aristotélica?
Alguém esqueceu de avisar ao presidente da época (o cerceamento de todo tipo de arma, ao menos o porte, é coisa antiga) que ele não fez a coisa certa. Para impedir assassinatos, com tal método, teria de confiscar não só todo tipo de arma de fogo, mas também de arma branca: punhais, facas, facões, facas de cozinha, garfos, bisturis de médicos, etc, e além do mais recolher todo pedaço de pau que se encontrar pelas ruas e estradas, pedras e tijolos também; e não para por aí, teria ainda que retirar mãos e pés de todo o mundo; sim, por que se matar também por estrangulamento e asfixia mecânica, por chutes e pontapés.
Sou conta à posse e o porte de armas, contudo sou mais contra ainda ao cerceamento dos direitos do cidadão que trabalha honestamente e paga impostos. Cabe ao governo legitimamente punir com força e rigor a quem atentar conta à vida do outro. Nos EUA, por exemplo, quem matar outro praticamente também perde a vida. Então, o sujeito pensa dez vezes antes de puxar o gatilho. Aqui só se sabe cercear direitos.
Quando é que nesse país se vai descobrir (a verdade é que todos sabem e finge que não) que o que inibe o crime não é proibir venda de armas, mas a punição exemplar! Neste país existe prisão perpétua? Todos dizem “não, mas tem progressão de pena”, aliás como quase tudo nesse país engodo maior não há. Veja, condena-se o delituoso a trinta anos e ele sai com cinco, sim, cumpre-se apenas um sexto da pena. Mas quando digo punição exemplar não é a prática do bode expiatório, não; é mandar para a cadeia todos os delituosos ricos e pobres, negros e pretensos brancos. Nem precisa dizer que teria que se extirpar do Código de Execuções Penais a famigerada progressão de penas. Já imaginou, caro leitor, o rebuliço que isso iria dar. Prisões já estão faltando há muito, agora iria faltar…, tire suas conclusões.
Ouça nossa Rádio enquanto você navega no Portal de Notícias
Podcast Dez Minutos no Confessionário
